4月25日，在第22個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，廣東省市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)公布2021年度25個知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例。其中，商標、專利侵權(quán)案例各10宗，其他知識產(chǎn)權(quán)行政保護案例5宗。這也是廣東首次公布知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例。

在商標侵權(quán)的10宗典型案例中，有3宗案件是行政查處時因涉嫌犯罪及時移送公安機關的案件，有7宗案件涉及對國際知名、馳名商標的保護，而且在查處處罰時涉及到三維標志(立體商標)、反向假冒、網(wǎng)絡電商直銷侵權(quán)、商標間接侵權(quán)等新類型、新領域、新業(yè)態(tài)案件，增加了調(diào)查取證與侵權(quán)定性的難度。

在專利侵權(quán)的10宗典型案例中，有7宗是涉及外觀設計專利侵權(quán)的案件，有2宗是涉及發(fā)明專利侵權(quán)的案件，有1宗是涉及實用新型專利侵權(quán)的案件。

在5宗其他知識產(chǎn)權(quán)行政處罰案例中，有2宗涉及冒用地理標志案件，有2宗涉及違法使用奧林匹克標志、特殊標志案件，有1宗涉及商標惡意注冊案件。

“這25宗案例保護的知識產(chǎn)權(quán)涵蓋了商標、專利、地理標志、奧林匹克標志、特殊標志等多種知識產(chǎn)權(quán)類型，案情普遍比較復雜，侵權(quán)假冒及違法行為多樣，涉案標的較高，取證與定性難度較大，處罰處理效果良好。”華南理工大學知識產(chǎn)權(quán)學院教授關永紅表示，本次公布案例將對今后廣東知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件的依法查處、高質(zhì)量查處發(fā)揮指導作用，并推動解決好行政保護與司法保護的銜接、有效收集固定證據(jù)、加大行政處罰力度等問題。