圍繞超千兆寬帶，美國的電信運營商們最近飆上了。

近日，一家名為Ziply Fiber 的美國運營商宣布，已經(jīng)在俄勒岡州、愛達荷州等州的部分地區(qū)推出了對稱10Gbit/s寬帶，也就是大家通常所說的萬兆寬帶，“飆”出了新速度。

而在早前，這家運營商已經(jīng)推出對稱2-Gig和對稱5-Gig寬帶。在費用方面，Ziply Fiber的10-Gig寬帶每月300美元，再加300美元一次性安裝費，2-Gig寬帶則為每月80美元（12個月新客戶期滿后漲至90美元），5-Gig寬帶為每月120美元。

【資料圖】

Ziply Fiber只是網(wǎng)速“飆車黨”之一。這個群體中還有很多名字，比如AT&T、Google、Frontier Communications、Comcast、Glo Fiber等等。

以大名鼎鼎的Google為例，其最近在亞利桑那州推出了對稱8-Gig寬帶服務(wù)，每月資費150美元。在此之前，Google Fiber已經(jīng)推出了1-Gig（70美元/月）、2-Gig（100美元/月）和5-Gig（125美元/月）寬帶服務(wù)。還有Glo Fiber，這家寬帶服務(wù)提供商最近宣布推出對稱5-Gig光纖寬帶服務(wù)，覆蓋了弗吉尼亞州、馬里蘭州和賓夕法尼亞州的十多萬戶家庭。

兩相對比，美國的運營商們真是比中國同行們瘋狂多了。

這些年，中國的運營商正在大力推動千兆寬帶普及，最新數(shù)據(jù)顯示我國千兆寬帶用戶規(guī)模已經(jīng)突破了1億戶。但是在超千兆寬帶方面，中國的運營商們相當(dāng)冷靜，只有極少的地方運營商推出了兩千兆寬帶，萬兆寬帶還在規(guī)劃中。

先來說說，美國運營商飆出了更快速率，是否意味著美國光纖發(fā)展水平已經(jīng)超越中國呢？

答案很顯然，NO。中國的光纖寬帶發(fā)展水平至少領(lǐng)先美國一個身位。

自從十年前“寬帶中國”戰(zhàn)略推出后，我國全力推動光纖寬帶的發(fā)展，向“光”而行，以取代ADSL為代表的銅纜寬帶，從而打破制約網(wǎng)速水平快速提升的桎梏。時至今日，光纖寬帶在我國幾乎已“一統(tǒng)江湖”。在網(wǎng)絡(luò)能力方面，我國的光纖接入（FTTH/O）端口在互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口的占比高達96%，其中，具備千兆網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力的10G PON端口占比提升迅速，如今已實現(xiàn)“市市通千兆、村村通寬帶”；在用戶規(guī)模方面，光纖寬帶用戶占比也高達95%，其中，千兆寬帶用戶占比已經(jīng)快速提升至17%。

在此推動下，我國固定寬帶發(fā)展水平如今已位居世界前列。全球知名網(wǎng)速測評機構(gòu)Ookla發(fā)布的最新榜單顯示，中國固定寬帶平均網(wǎng)速位居世界第二，大幅領(lǐng)先于美國。

相比中國清一色的光纖寬帶，美國的寬帶接入方式可謂五花八門，包括銅纜、同軸電纜、光纖、衛(wèi)星、5G固定無線（FWA）等等。

這些接入方式中，最落后的就是銅纜DSL寬帶，用戶實際使用速率一般僅為21Mbps。根據(jù)美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）發(fā)布的《2022年通信市場報告》，2021年時，美國仍有1520萬戶住宅用戶使用銅纜DSL寬帶，在整個用戶中的占比仍超過一成。

最為先進的、能帶來更快速率的光纖寬帶，在美國并非最主流。在美國寬帶市場，占主導(dǎo)地位的是以Comcast為代表的有線電視運營商，他們主要通過Cable同軸電纜為家庭用戶提供寬帶服務(wù)。根據(jù)FCC數(shù)據(jù)，2021年時，在美國的寬帶住宅用戶為11554萬戶，其中Cable有線寬帶用戶占據(jù)大頭，規(guī)模達到7180萬戶，占比超過六成。同一篇報告中提到，實際使用過程中，Cable有線寬帶最高下載速率為325Mbps，而光纖用戶的平均下載速率在500Mbps左右，但是光纖寬帶用戶在美國住宅用戶中的占比只有21%左右。

新冠疫情發(fā)生后，讓美國的普通消費者和企業(yè)意識到高質(zhì)量寬帶的重要性，于是掀起了光纖寬帶部署的熱潮。尤其是在2022年，美國光纖寬帶部署創(chuàng)下有史以來新高。但是從2023年一季度的情況來看，受到通貨膨脹以及房地產(chǎn)市場低迷的影響，美國光纖寬帶部署正在降溫。很顯然，要追趕上中國的光纖寬帶發(fā)展水平，美國還有很長的路要走。

那么，美國運營商為何要頻頻飆出高速呢？

一個現(xiàn)象尤為值得注意，去年美國凈增了約350萬戶寬帶用戶，在其中，95%增量用戶來自于FWA（Fixed Wireless Access，固定無線接入）。T-Mobile和Verizon這兩家移動運營商成為美國寬帶市場最大受益者，他們通過CPE等設(shè)備將4G/5G網(wǎng)絡(luò)信號轉(zhuǎn)換成WiFi或有線信號，從而為用戶提供寬帶上網(wǎng)服務(wù)。

Comcast等有線電視寬帶運營商吃了大虧、欲哭無淚，流失了不少寬帶用戶，不過電信運營商也沒有撈到多少好處。

FWA的最大優(yōu)勢是接入方便，無需挖溝布線，最大的劣勢則是容量有限、速率受限。其他陣營的運營商為此炮轟FWA是“劣質(zhì)產(chǎn)品”，并且展開反擊，提升速率無疑是最好的反擊，因為這是FWA無法做到的。

而且隨著對未來寬帶用戶增長預(yù)期的下降，運營商們也越來越重視用戶價值，通過提供更快的網(wǎng)速，與此同時保持價格穩(wěn)定甚至小幅上漲，有助于幫助他們穩(wěn)定用戶ARPU。

但對于美國運營商來說，現(xiàn)在推出5-Gig、8-Gig甚至10-Gig這樣的超高速寬帶，似乎有些操之過急，不如先打好自己的底盤，追上中國的光纖寬帶普及水平，才有可能支撐起更長遠的寬帶升級戰(zhàn)。